Le système d’évaluation de la réalisation des résultats d’apprentissage des matières par les étudiants, repose sur des composants évaluatifs qui sont fixés comme suit, en fonction des types de matières enseignées :
1) Cours théoriques A d’enseignement principalement magistral donnant lieu à une évaluation cumulative portant sur quatre composants évaluatifs, comme suit :
- Composant 1, doté de 20% : évaluation continue (activités de classe, tests, travaux, présentations orales etc.) ;
- Composant 2, doté de 20% : Test 1 (épreuve écrite d’une demi-heure) ;
- Composant 3, doté de 20% : Test 2 (épreuve écrite d’une demi-heure) ;
- Composant 4, doté de 40% : examen final (épreuve anonyme passée à la fin du semestre) ;
2) Cours théoriques B d’enseignement principalement magistral donnant lieu à une évaluation cumulative portant sur quatre composants évaluatifs, comme suit :
- Composant 1, doté de 20% : évaluation continue (activités de classe, tests, travaux, présentations orales etc.) ;
- Composant 2, doté de 20% : Test 1 (épreuve écrite d’une demi-heure) ;
- Composant 3, doté de 20% : préparation d’un travail donnant lieu à un exposé ;
- Composant 4, doté de 40% : examen final (épreuve anonyme passée à la fin du semestre) ;
3) Matières d’initiation à la recherche, enseignement magistral de la méthodologie de la recherche musicologique et séminaires d’initiation à la recherche musicologique, avec soulignement de la déontologie éthique du chercheur, comme suit :
- Composant 1, doté de 60% : évaluation continue (activités de classe, tests, présentations orales etc.) ;
- Composant 2, doté de 40% : travaux écrits de recherche ;
4) Matières d’encadrement de la réalisation de dossiers (master) et de mémoires (DEA) de recherche, aboutissant à une évaluation par un jury :
- Composant 1, doté de 50% : évaluation continue du directeur de recherche ;
- Composant 2, doté de 50% : résultat de l’évaluation du jury de soutenance (DEA) ou de la délibération du directeur avec un lecteur.
5) Cours de pratique de musicothérapie donnant lieu à une évaluation cumulative se déclinant en quatre composants évaluatifs, comme suit :
- Composant 1, doté de 30% ;
- Composant 2, doté de 20% ;
- Composant 3, doté de 30% ;
- Composant 4, doté de 20%.
6) Matières de formation musicale occidentale, de formation musicale mashriquienne et d'harmonie, donnant lieu à une évaluation cumulative se déclinant en six composants évaluatifs, comme suit :
- Composant 1, doté de 10% ;
- Composant 2, doté de 10% ;
- Composant 3, récapitulatif, doté de 30% ;
- Composant 4, doté de 10% ;
- Composant 5, doté de 10% ;
- Composant 6, récapitulatif, doté de 30%.
7) Les stages sont évalués par l’enseignant encadrant, comme suit :
- Composant 1, évaluation de la participation au stage, doté de 30% ;
- Composant 2, évaluation des résultats d’apprentissage du stage, doté de 30% ;
- Composant 3, évaluation du rapport de stage, doté de 40%.
8) Les cours de pratique musicale individuelle sont évalués par l’enseignant et un jury d’examen, comme suit :
- Composant 1, évaluation continue, doté de 60% ;
- Composant 2, évaluation du jury d’examen, doté de 40%.
Les barres de réussite à toutes les matières du deuxième cycle est fixée à 70/100.
Notation
Le résultat obtenu par un étudiant inscrit à une matière donnée figure sur le SIS sous la forme d’une notation numérique sur 100. Ce résultat est traduit sur le SIS et les relevés de notes par un rang alphabétique (grade en anglais). Il existe dans ce cas deux systèmes de notation. Un système principal, qui prend la forme d’une notation numérique ou bien celle d’un rang alphabétique (selon le régime académique), et un système complémentaire de rangs alphabétiques.